橱窗网--打造专业的资讯平台!
当前位置:橱窗网 > 家具知识 > 正文

这名3岁的男孩打破了幼儿园的围墙,家长支付了300元的赔偿金。结果,学校拒

2021-05-02 23:57:49 来源:网络

文?三秋贵子

从出生到幼童,孩子成长过程中的小事情都会影响父母的心。在上学的时候,父母总是担心孩子在外面被欺负和委屈,认为不管孩子惹了什么麻烦,他们都能照顾好自己的孩子。这种保护短小的头脑是人类,但最近一位年轻的父亲遇到了扰乱秩序的问题。

住在重庆九龙坡的顾先生是一位初学的父亲。他有一个3岁的儿子陈晨,正在上幼儿园。对一个孩子上学是件很高兴的事情,但最近顾先生非常沮丧。

原因是一天放学后,幼儿园老师告诉顾先生,陈先生打破了幼儿园墙壁的抹灰层。

起初,顾先生认为这不是什么大不了的事,老师提出的原意不过是赔偿问题,于是他一言不发地把300元钱转给了老师。但顾先生没想到的是,老师不但不收钱,而且还钱。

雾蒙蒙的顾先生问老师发生了什么事,老师回答说,他对园长有反应。主任的意思是,这笔钱不起作用,花更多钱或修补墙。更高的成本是多少,另一方也没有说清楚。

于是顾先生给公园主任打了电话,双方就分道扬镳了。第二天下午,幼儿园让陈晨强制退学,原因是陈晨的父母不讲理,无法沟通。

花园的处理态度使顾先生感到愤怒,更不用说是谁要为孩子挑墙负责,也不是什么都没说就解决问题的办法。

在这方面,导演的说法是陈晨比较淘气,不喜欢和其他孩子玩,她也没有提到对父母的补偿,外面的人通常要求500元,这个价格太高,成本效益太高,父母随便拿点油漆来填,不需要补偿。

至于顾先生的言行,我们无从知晓。不过,导演说,孩子家长的态度不好,在他们采取说服他们撤退的方法之前,他们无法沟通。

消息一出来,网民们的激烈讨论就分成了两个对立的学校。一方认为错误的一方是幼儿园,而公园一侧的行为则是小题大做。而正是因为幼儿园老师没有好好照顾孩子,才会让孩子挑墙。

另一方认为父母是错误的,因为园长已经明确表示,父母可以修理,但最终讨论失败了,在交流过程中,父母的态度肯定很差。

有句名言叫不知道全貌,无可奉告。事实上,已知的新闻中仍有一些疑问。例如,为什么园长的言行不一致,先是说成本更高,然后说不需要赔偿。这是导演自己说的话,还是父母把它和谎言混为一谈的原因?

另一方面,如果像园长所说的,家长想要修复,这已经是解决问题的最好办法了,为什么双方还在谈论倒塌?为什么园方官员说父母态度不好,不能沟通?在这段时间里,家长和园长之间的对话内容没有透露,所以有迹象表明家长态度不好。

我不知道我们是否找到了它,事实上,这件事有一个隐藏的细节,那就是父母认为如果他们有钱,他们就能照顾一切。

他说:捡墙的问题并不是说墙是否小,而是破坏公共财产的真正行为,孩子还小,不明白问题的重要性,我相信家长也有教育子女爱护公物的想法,但家长认为只要亏本,就可以做到。

没有教育意识,我认为盲目用钱可以解决问题。也许在这个观念的影响下,孩子将来会有更大的麻烦,父母会想当然地认为他们自己想做什么就做什么。也许直到那时父母才会意识到这个问题。

父母的行为和行为的每一个细节都隐含着家庭教育,也许父母的行为会对孩子未来的性格造成隐患。如何以身作则,在小事上为孩子树立正确的价值观,也许是父母今天应该考虑的问题。

您对此有何看法?您认为哪个政党应该承担最大的责任?欢迎留言并分享您的观点。