橱窗网--打造专业的资讯平台!
当前位置:橱窗网 > 企业资讯 > 正文

约瑟夫·奈:世界从俄乌冲突中得出八个教训

2022-06-21 09:46:00 来源:网络

  月15日,世界报纸辛迪加网站发表了一篇题为“乌克兰战争的八个教训”的文章。作者是哈佛大学教授约瑟夫·奈。文章说,没有人知道俄罗斯和乌克兰之间的冲突何时以及如何结束。即使在这一早期阶段,世界也从俄罗斯和乌克兰之间的冲突中吸取了至少八个教训——有些是旧的,有些是新的。全文摘录如下:

  当俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(vladimirputin)于2月24日下令“入侵”乌克兰时,他设想迅速占领基辅并更换政府,类似于1956年苏联对布达佩斯和1968年布拉格的干预。但事实并非如此。战争仍在肆虐,没有人知道何时以及如何结束。虽然一些观察家敦促早日停火,但其他观察家强调了惩罚俄罗斯“侵略行为”的重要性。然而,最终结果将取决于当地的实际情况。然而,即使在这一早期阶段,世界也从乌克兰战争中吸取了(或再次吸取)至少八个教训——一些旧的,一些新的。首先,核威慑是有效的,但它更多地取决于相对风险而不是能力。西方已经被吓退了,但只是在一定程度上。普京的威胁阻止了西方政府向乌克兰派遣军队。这一结果并没有反映出俄罗斯核能力的优越性;相反,这反映了普京将乌克兰定义为基本国家利益与西方将乌克兰定义为重要但不太重要的利益之间的差距。其次,经济相互依存并不能阻止战争。尽管这一教训在过去得到了广泛的认可,尤其是在第一次世界大战爆发后,世界主要贸易伙伴之间,但德国决策者,如前总理格哈德·施罗德(GerhardSchroeder)却忽视了这一教训。施罗德政府增加了德国对俄罗斯石油和天然气的进口和依赖,或许希望双方都知道,破坏贸易关系对任何一方都是代价高昂的。虽然经济上的相互依存会增加战争的成本,但显然无法阻止战争第三,不平衡的经济相互依存可以被依赖程度较低的一方用作武器,但当风险对称时,相互依存的力量很小。俄罗斯依靠能源出口收入来资助战争,但欧洲过于依赖俄罗斯能源,无法完全切断这一来源。能源相互依存关系大体上是对称的。此外,在金融领域,俄罗斯更容易受到西方制裁。随着时间的推移,西方制裁可能会对俄罗斯造成更大的伤害第四,尽管制裁可能会增加“侵略者”的成本,但它们无法在短期内决定结果。据报道,中央情报局局长威廉·伯恩斯(williamburns)去年11月会见了普京,并警告称入侵乌克兰将引发制裁,但无济于事。普京可能会怀疑西方能否在制裁问题上保持一致。第五,信息战发挥着重要作用。正如兰德公司(Rand)分析师约翰纳尔基拉(johnalquila)20年前指出的那样,现代战争的结果不仅取决于谁的军队获胜,还取决于“谁的故事获胜”。事实证明,美国仔细披露了俄罗斯军事计划的信息,这非常有效地提前“暴露”了普京在欧洲的说法。此外,当“入侵”如期发生时,它极大地促进了西方的统一。第六,硬实力和软实力都很重要。虽然在短期内,胁迫比说服更强大,但随着时间的推移,软实力将发挥作用。智慧力量是将硬实力和软实力结合起来的能力,这样它们就可以相互增强,而不是相互矛盾。普京没有这样做。俄罗斯在乌克兰的“暴行”引发了强烈的反感,因此德国最终决定暂停北溪天然气管道的第二条线路——这一结果美国多年来一直未能实现。相比之下,乌克兰前演员弗拉基米尔·泽伦斯基(vladimirzelensky)总统利用其专业和娴熟的演技为乌克兰创作了一幅极具吸引力的肖像画,这不仅赢得了同情,而且还获得了对硬实力至关重要的军事装备。